La publication, hier, du rapport "Perspectives énergétiques de la France à l’horizon 2020-2050" (dit rapport Syrota) par la Commission Energie du Centre d’Analyse Stratégique (CAS) fait couler beaucoup d'encre. Le fameux "Facteur 4" (la diminution d'un facteur 4 des émissions de gaz à effet de serre en France à l'horizon 2050 pour limiter les effets du changement climatique - voir sur Wikipedia), acté notamment dans la loi de programme fixant les orientation de la politique énergétique (en 2005, voir le texte), ne serait pas réalisable. On pourrait arriver au mieux, à un facteur de diminution de 2,6 (télécharger le rapport)...
Etrange. La réalisation de cet ambitieux objectif ne dépendrait-elle pas des moyens alloués pour y arriver ? La situation est d'autant plus étrange que ce rapport, commandé par l'ex Premier Ministre Dominique de Villepin, tombe en plein grenelle de l'environnement. Si les hypothèses sont déjà connues, si les mesures qui seront développées dans les 40 prochaines années sont déjà actées (ou presque), à quoi sert ce grenelle ?
Il faudrait peut-être plutôt conclure d'erreurs méthodologiques qui font de ce rapport un mauvais panorama des situations possibles à l'horizon 2050. C'est en tous cas ce que pense l'association négaWatt qui a participé aux travaux et qui se désolidarise des conclusions de ce rapport. Lire le communiqué de presse de négaWatt (PDF sur le site negawatt.org).