éc(h)o-sphère - le blog d'alter-éc(h)o

L'édition s'intéresse de plus en plus aux manières de rendre un territoire urbain durable. Tant mieux, il y a du travail. Après le très bon "Pour un nouvel urbanisme", 3 nouveaux livres viennent de paraître sur le sujet :

• Des villes durables pour une petite planète de Richard Rogers - Editeur : Le Moniteur - Parution : 15/07/2008 - 216 pages - EAN13 : 9782281194142 - Prix public : 19,00 €
• Faire la ville durable - l'exemple de la ville de Breda de Ariella Masboungi - Editeur : Le Moniteur - Parution : 19/06/2008 - 144 pages - EAN13 : 9782281194128 - Prix public : 35,00 €
• Faire ville avec les lotissements de Ariella Masboungi - Editeur : Le Moniteur - Parution : 19/06/2008 - 160 pages - EAN13 : 9782281194111 - Prix public : 35,00 €

Un building qui fonctionne comme un écosystème, c’est le projet de l’architecte britannique Ken Yeang. Ce futur "Fusionopolis" de 15 étages sera implanté à Singapour. La touche verte de cet éco gratte-ciel se matérialise par l’aménagement de jardins à chaque étage. La végétation permettra de refroidir le bâtiment grâce à l’humidité rejetée par les plantes dans l’air, mais aussi de l’isoler. L’architecte voudrait également utiliser des cellules photovoltaïques capables d’imiter la photosynthèse.

Source : planete-terra

Le Greenwashing a du souci à se faire. Les publicités mensongères vantant des qualités écologiques sur-estimées sont nombreuses. Et de fait, il ne suffit pas de se dire "Développement Durable" pour l'être vraiment. Mais des sanctions commencent à être prises à différents niveaux pour freiner cette hémoragie. Dernier exemple en date : la pub écologique de Shell (?!!??)
Article extrait de liberation.fr du mercredi 13/08/08.

Le pétrolier Shell a été condamné pour publicité mensongère. Le groupe se vantait de contribuer au développement durable dans un projet d'exploitation de sables bitumeux.

La publicité du groupe pétrolier Shell ventant les mérites des projets d’exploitation de sables bitumineux, au nom du «développement durable», a été jugée «mensongère» en Grande-Bretagne.
Selon l’autorité britannique de régulation de la publicité (ASA), la publicité de Shell utilise le terme «ambigu» de développement durable sans donner «d’éléments qui montrent comment Shell maîtrise concrètement ses émissions de CO2 dans ses projets de sables bitumineux».
L’association écologiste WWF avait saisi l’ASA après la parution d’une publicité affirmant que «le défi du 21è siècle était de satisfaire le besoin croissant d’énergie de façon non seulement rentable mais aussi durable». L’annonce vantait ensuite les investissements de Shell dans les sables bitumineux au Canada, et dans une raffinerie aux Etats-Unis.
L’exploitation des sables bitumineux, source non conventionnelle de pétrole présente en grande quantité dans la province canadienne de l’Alberta, rencontre l’opposition des écologistes. Ils dénoncent son impact sur les milieux naturels et les émissions de gaz à effet de serre qu’elle entraîne.
«La décision de l’ASA envoie un signal fort aux entreprises et à l’industrie» qui utiliseraient indûment des arguments écologiques, a affirmé David Norman, responsable de la branche britannique du WWF.
Pour lui, «les sables bitumineux sont une source d’énergie incroyablement destructrice», ils «ne peuvent être considérés comme un moyen durable de satisfaire les besoins énergétiques futurs du monde», a-t-il ajouté.
L’ASA a interdit au groupe pétrolier de faire paraître à nouveau cette publicité.